301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.

Haber Detayı
22 Mayıs 2020 - Cuma 18:10 Bu haber 611 kez okundu
 
CHP’li Tutdere:
CHP Adıyaman Milletvekili Av. Abduraman Tutdere, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin yanıtlaması istemiyle IPARD kapsamına neden alınmadığını ve alınması için yürütülen bir çalışma olup olmadığına yönelik sorularına ilişkin açıklamada bulundu.
Siyaset Haberi


CHP Adıyaman Milletvekili Av. Abduraman Tutdere, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin yanıtlaması istemiyle IPARD kapsamına neden alınmadığını ve alınması için yürütülen bir çalışma olup olmadığı sorusunu sormuştu.

 

Bakanlığın yaptığı açıklamasında ise, "İllerin mevcut yapısı ve kırsal alanların potansiyeli üzerinden güçlü ve zayıf yanlar tespit edilmiş ve bu değerlendirmelerden sonra IPARD illeri belirlenmiştir."denildi.

 

Ayrıca IPARD- 2 programında da Adıyaman’a yer verilmedi.

 

Bakanlığın cevabını değerlendiren Tutdere, "Biz IPARD kapsamına ilimiz Adıyaman’ın neden alınmadığını sorduk. Bakanlık,  ‘İllerin mevcut yapısı ve kırsal alanların potansiyeli üzerinden güçlü ve zayıf yanlar tespit edilmiş ve bu değerlendirmelerden sonra IPARD illeri belirlenmiştir’ dedi. Şimdi sormak istiyorum, Adıyaman’ın hangi potansiyeli eksik? Tarım arazisi mi yok? Yatırım getirecek potansiyelde iktidar temsilcisi mi yok?

 

-ADIYAMAN DIŞINDA BÜTÜN ÇEVRE İLLER VAR

 

Adıyaman dışında neredeyse bütün çevre ilerin proje kapsamında desteklendiğini belirten Tutdere, “Bir ilçesini ve pek çok yerleşim yerini Atatürk Barajı sularına teslim eden, sürekli baraj ve sulama projesi müjdelenen ancak icraata gelince unutulan Adıyaman, maalesef istemeyi bilmeyen iktidar temsilcileri sayesinde IPARD-2 programına da eklenmedi. Buna karşın büyük ölçüde Atatürk Barajının sularıyla tarım yapılan ve Adıyaman’ı çevreleyen Şanlıurfa, Diyarbakır, Malatya, Kahramanmaraş ile diğer çevre iller Mardin ve Elazığ IPARD-2 programında yer almıştır. İlgili Bakanlığa yapmış olduğumuz bütün hatırlatmalarımıza ve taleplerimize rağmen Adıyaman yine unutulmuş, desteklenen iller arasına alınmamıştır. Burada bakanlık kadar iktidarın Adıyaman’da bulunan temsilcileri de sorumludur. Gereken baskı yapılsa, çiftçilerimizin talepleri iletilmiş olsa Adıyaman’da çevre iller gibi bu proje kapsamında desteklenebilirdi.”ifadelerini kullandı.  

 

-İKTİDAR TEMSİLCİLERİNİN IPARD ÇELİŞKİSİ 

 

İktidar temsilcilerine de seslenen Tutdere, şunları kaydetti:

 

“Bazı iktidar temsilcilerinin hizmet gelmesi için mücadele etmek yerine çiftçiler için mevcut durum tozpembeymiş gibi açıklamalar yapması da akıllara  “padişahım çok yaşa” söylemini getiriyor. Son günlerde IPARD programında neden olmadığımızı sorgulayan Adıyamanlılara KKYDP (Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı) can çekişen Adıyaman tarımını şahlandırmış gibi açıklamalar yapılmış olması Adıyamanlı çiftçinin mevcut haliyle örtüşmemektedir. IPARD ile yapılan tesisler ve üretilen ürünler AB komisyonu tarafından incelenip onaylandığı için AB standartlarında oluyor. Dolayısıyla yurtdışına veya aracı şirketlere pazarlanması daha kolay, Hibe ve destek oranları da Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi projelerine göre daha yüksek oluyor. IPARD uygulamasında yeni dönemde verilen destek oranları yüzde 50 ile yüzde 70 arasında değişmekte, kadın yatırımcılara projelerinin sıralamasında öncelik tanınmakta, genç yatırımcılara daha yüksek oranda hibe sağlanmaktadır. Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi projelerinin ise yüzde 50'sine hibe yoluyla destek verilmekte diğer yüzde 50'si oranındaki tutarın başvuru sahipleri tarafından temin edilmesi istenilmektedir. Özetle IPARD’ın hem AB standartlarında olması hem de yüzde 70 oranına kadar destek veriyor olması gibi özellikleri bu projeyi daha cazip ve ulaşılabilir kılıyor. Bunun yanı sıra aynı kentte hem IPARD hem de KKYDP ile çiftçilere katkı sunulabilmesi mümkündür. Bugün Adıyaman’da IPARD destekleri de olsaydı tarıma yatırım yapacaklar daha çok hibe oranı ve miktardan yararlanarak Avrupa Standartlarında tesisleri ilimize kazandıracaktı. Yatırımdan mahrum bırakılan Adıyamanlı hemşehrilerimize şunu hatırlatmak isterim: Hem Kırsal Kalkınmayı Destekleme Projeleri hem de IPARD projesi şehrimizde aynı anda uygulanabilmesi mümkünken iktidar temsilcilerinin bu tavrı nedendir? Takdiri Adıyamanlı çiftçilere, yatırımcılara bırakıyorum."

 

-"DESTEĞE EN ÇOK İHTİYACI OLAN ADIYAMAN KAPSAM DIŞI BIRAKILDI

 

Milletvekili Tutdere IPARD uygulamasının çiftçilerin yararına olduğunu, ancak bu konuda gerçekten desteklenmesi gereken ve mağduriyetleri her geçen gün artan çiftçilerin bulunduğu Adıyaman’ın bu kapsama 0alınmamış olmasının düşündürücü olduğunu söyledi.

 

Tutdere “Ekonomisi büyük ölçüde tarım ve hayvancılığa dayalı olan Adıyaman ne yazık ki IPARD kapsamında desteklenmemektedir. Biz Tarım Bakanına, ilimizin IPARD kapsamında neden desteklenmediğini ve IPARD kapsamına alınması için bakanlık tarafından yürütülen herhangi bir çalışma olup olmadığını sormuştuk.

 

Ancak Tarım Bakanı Adıyaman’ın tarım potansiyelinden bihaber olacak ki, ilimiz IPARD-2 kapsamında desteklenen iller arasına alınmadı. İlin milletvekili olarak yapmış olduğumuz bütün girişimlere ve Adıyaman’daki ziraat odalarımızın taleplerine rağmen iktidar Adıyaman’ı kapsam dışı bırakmıştır. Biz bütün mücadelemizle konunun takipçisi olmaya devam edecek ve desteğe en çok ihtiyacı olan illerin başında gelen Adıyaman’ımızın IPARD kapsamında desteklenmesi, çiftçilerimizin rahat bir nefes alabilmesi için çalışmalarımızı sürdüreceğiz." ifadelerini kullandı.   

Kaynak: Editör: Besni Yenibakış Gazetesi
 
Etiketler: CHP’li, Tutdere:, ,
Yorumlar
Ulusal Gazeteler
Alıntı Yazarlar
Adıyaman
Yağışlı
Güncelleme: 16.01.2021
Bugün
- 12°
Pazar
- 10°
Pazartesi
-
Anketler
Yeni haber sitemizi nasıl buldunuz ?
Adıyaman

Güncelleme: 15.01.2021
İmsak
06:09
Sabah
07:34
Öğle
12:41
İkindi
15:15
Akşam
17:37
Yatsı
18:58
Süper Lig
Takımlar
P
Av
M
B
G
O
1
Beşiktaş
35
0
4
2
11
17
2
Fenerbahçe
35
0
4
2
11
17
3
Galatasaray
33
0
4
3
10
17
4
Gaziantep FK
31
0
2
7
8
17
5
Alanyaspor
30
0
6
3
9
18
6
Hatayspor
28
0
5
4
8
17
7
Fatih Karagümrük
27
0
5
6
7
18
8
Trabzonspor
26
0
5
5
7
17
9
Antalyaspor
24
0
6
6
6
18
10
Kasımpaşa
22
0
7
4
6
17
11
Başakşehir FK
22
0
7
4
6
17
12
Sivasspor
22
0
5
7
5
17
13
Konyaspor
22
0
7
4
6
17
14
Yeni Malatyaspor
21
0
6
6
5
17
15
Çaykur Rizespor
21
0
6
6
5
17
16
Gençlerbirliği
19
0
9
4
5
18
17
Göztepe
19
0
6
7
4
17
18
Kayserispor
16
0
9
4
4
17
19
MKE Ankaragücü
15
0
10
3
4
17
20
Denizlispor
14
0
9
5
3
17
21
BB Erzurumspor
13
0
11
4
3
18
Arşiv Arama
Modül 1

Bu modül kullanıcı tarafından yönetilir, ister kod girilir ister iframe ile içerik çekilir. Toplamda kullanıcı 5 modül ekleme hakkına sahiptir, bu modül dahil tüm sağdaki modüller manuel olarak sıralanabilir.

Haber Yazılımı